1. 研究目的与意义
(1)社会原因及意义
随着经济的快速发展,人们许多固有的传统思维也在逐渐改善,例如重男轻女。中国近20年以来,出生性别比高居榜首,由此可见,经济与科技的现代化并不代表文化的与时俱进,所以虽然这种男孩偏好正在逐渐改善,但是其仍然存在,并影响广大家庭,尤其是中国农村地区。
在当今社会,家庭已成为经济生产活动中的个体,从最初的生产活动转化成消费活动,即家庭与消费之间拥有密切联系。而家庭是由父母与子女构成,为了研究重男轻女这一现象是否仍然存在于本国,所以我选择这一主题。
2. 研究内容和预期目标
基于目前可以利用的数据和分析方法,试图研究的主要内容和拟解决的关键问题如下:
①与其他学者的调查结果相比,男孩和女孩,到底哪一方更能提高给父母和家庭带来的幸福感?
②男孩数量与八大类消费之间到底存在什么关系?男孩数量对消费到底有什么影响?这些影响更偏向于消费的哪些方面?
3. 国内外研究现状
国内有很多学者研究经济、研究人口有关的变化和发展,但是关于性别偏好的研究较少,远不及国外。最早研究子女性别偏好的是1932年美国的温斯顿,后来国外学者在此基础上不断深入研究,但是国内更多的研究偏向于男孩和女孩分别对于家庭幸福感的影响,以及家庭消费对于性别的差异。
在家庭幸福感的现有研究中,国内大部分学者认为女孩相比于男孩更能带给父母幸福感。但是对于国外的学者而言,有学者认为男孩会提高父母的幸福感,CA Mizell 和LC Steelman研究表明男孩多于女孩的母亲更有可能拥有较高的婚姻满意度,同时也有部分学者认为儿童的性别并不会影响父母的幸福感。
在对家庭消费的研究中,大部分的国内外学者利用不同的数据来源、采取不同的研究方法却得到同一个结论——男孩在家庭中的消费是高于女孩的,其中尤为明显的消费是教育消费。仅有少部分的国内学者认为男孩与女孩在家庭总体消费中并不存在显著差异。4. 计划与进度安排
(1)研究计划
①目前中国关于重男轻女、性别差异的经济方面的宏观背景;
②消费的决定因素和消费的方式是什么,即在一般的研究中寻找它的解释变量,然后基于此得到其他的控制变量;
5. 参考文献
[1] 蒋乃华. 城市教育消费中的性别差异——以江苏省扬州市城区为例[J].中国人口科学,2002(2).
[2] 吴忠观. 人口科学辞典:西南财经大学出版社,1997(12).
[3] 陈屹立. 生儿育女的福利效应:子女数量及其性别对父母幸福感的影响[J].贵州财经大学学报,2016(5):76-84.
以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。