1. 文献综述
(一) 课题研究的现状及发展趋势国外关于公司治理与内部控制的研究起步较早，1992年，在英国的卡德伯利报告中，出现了把内部控制置于公司治理结构中的情况，该报告表示公司管理是否有效的其中一个标准就是内部控制是否有效，同时建议公司董事会对内部控制是否有效作出声明，且要求公司审计委员会对该声明进行复核。
关于公司治理对内部控制影响的研究成果较多，但单独研究公司治理结构的产权基础——股权结构对内部控制影响的研究成果较少，大多研究是将其作为公司治理的其中一部分，研究公司治理与内部控制的关系时提及与分析。
与国外研究类似，目前国内也呈现较多研究公司治理与内部控制的情形，单独把股权结构从公司治理中抽出来研究其对内部控制影响的研究成果并不多。
2. 研究内容和问题
基本内容：本课题紧密联系当前实际，在国内外研究现状分析的基础上，分析了上司公司股权结构对内部控制质量的影响。具体从控股股东性质、股权集中度和股权制衡度三个方面分析了对内部控制质量的影响，同时引用相关案例做出进一步解释。通过研究本文发现，控股股东性质为国有企业与内部控制质量负相关，股权集中度与内部控制质量负相关，股权制衡度与内部控制质量正相关。最后根据研究结果结合现实提出了完善我国企业内部控制的建议。
大纲：
上市公司股权结构对内部控制质量的影响研究摘要1 绪论1.1 选题背景1.2 研究目的及意义2 公司股权结构和内部控制理论回顾2.1 股权结构的定义与内涵2.2 内部控制的相关理论2.2.1 内部控制定义与内部控制要素2.2.2 内部控制的目标2.2.3 内部控制的手段3 上市公司股权结构与内部控制现状分析3.1上市公司股权结构现状分析3.1.1股权属性--流通股比例持续上升并占据主导位置3.1.2股权相对分散模式普遍存在3.1.3股权制衡度越来越高3.2上市公司内部控制现状分析3.2.1治理结构还需完善3.2.2内外部沟通比较通畅3.2.3信息披露状况不容乐观3.2.4经营控制水平比较良好3.2.5监督机制日益健全4 股权结构对内部控制的影响分析4.1控股股东性质对内部控制的影响4.1.1国有股比例对内部控制的影响4.1.2法人股比例对内部控制的影响4.1.3流通股比例对内部控制的影响4.2高管持股比例对内部控制的影响4.3股权集中度对内部控制的影响4.4股权制衡度对内部控制的影响5 通过股权结构调整提升内部控制质量的建议5.1适当降低国有比例5.2鼓励高级管理者持股5.3逐步降低股权集中度5.4完善公司股权制衡机制结束语参考文献
3. 设计方案和技术路线
研究方法：文献分析法：为了更加深入了解该研究内容，需要阅读大量的文献，通过对国内外文献的阅读、思考，总结国内外学者对该研究内容的不同观点以及研究方法，总结股权结构中影响内部控制质量的因素及影响动因，对论文的撰写起到了指导作用。
规范研究法：本篇论文具体分析了股权结构和内部控制质量的关系机理，从理论上充分证明了它们之间存在的关系，给之后的研究提供了实质性的帮助。
统计描述分析法：本方法主要用于第三章对股权结构和内部控制现状的分析。
4. 研究的条件和基础
已完成主要专业课程的学习，掌握了相关的专业基础知识，完成了规定的学分；参加了有关课程实习、调研等活动，通过撰写专业课程论文等教学环节，培养了初步的科学研究意识和能力；利用毕业实习的机会，查阅并收集了大量文献资料，对将撰写的论文内容作了认真思考，对选题研究领域的背景与发展态势已有一定了解。
通过了大学英语与计算机等级考试，初步具备了查阅相关中外文文献和计算机应用的能力。
有专业老师的指导，经济与管理学院资料室与实验室在论文研究写作期间对毕业生全天开放，为完成论文提供了必要的保障。
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
