1. 研究目的与意义
审计是由专设机关依照法律对国家各级政府及金融机构、企业事业组织的重大项目和财务收支进行事前和事后的审查的独立性经济监督活动。独立性就是注册会计师执行审计或其他鉴定业务，应当保持形式上和实质上的独立。审计独立性是审计的灵魂，作为审计专业的学生，研究审计师政治身份改变对审计独立性的影响，是唤起审计人员，公司管理人员对审计独立性的重视，重视审计师政治身份的改变。审计一旦失去独立性，就意味着审计失去了权威性。审计实际上的独立也就是事实上的独立，是注册会计师在执行鉴证任务时，不受个人或外界的因素约束，影响和干扰，保持客观且无私的精神态度。如今，审计独立性的重要性越来越为人所知，但是人们的目光停留在外界的干扰上，对审计师政治身份的改变却没有足够法人重视。选择这一主题是作为一个审计专业学生，探讨审计政治身份改变对审计独立性有哪些影响。
2. 研究内容和预期目标
首先，从企业审计独立性进行阐述。其次，从企业审计中，审计师政治身份的改变以及改变前后对审计工作独立性的影响情况作出阐述并进行分析剖析进，并结合具体案例经行剖析分析进而得出独立性影响的原因。最后，从经济学以及会计学角度对企业审计师政治身份改变提出一些建议。希望此次研究能够一定程度上有利于审计独立性问题的解决。
3. 国内外研究现状
国内：国内在2006年就有关于审计独立性的法案，并在宪法和《审计法》中有所规定。中国注册会计师独立审计准则已于2006年2月15日审计被中国注册会计师审计准则取代了，审计独立性相关法律主要体现在宪法第一百零九条规定的#8220;县级以上的地方各级人民政府设立审计机关。地方各级审计机关依照法律规定独立行使审计监督权，对本级人民政府和上一级审计机关负责#8221;和《审计法》第五条#8220;审计机关依照法律规定独立行使审计监督权，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉#8221;。 2005年重庆大学廖晓雪就有论文对事务所高管对审计质量影响进行研究。进而更多目光转向审计师的身份。
国外：2004年《塞班斯法案》同时还要求加强外部审计师的独立性和有效性,每年上市公司必须出具一份自我披露弱点的报告,外部审计师还要独立再出一份报。2013年，美国独立准则委员会新近颁布的一份审计师独立性概念框架草案，对我国独立审计有一定借鉴意义。
4. 计划与进度安排
1.2022年11月1日-2022年11月30日
搜集并阅读相关资料，初步确立论文选题。
2.2022年12月1日-2022年12月31号
5. 参考文献
[1] 刘琨.审计师变更对审计独立性的影响及其对策[J]福建工程学院学报.2005.3(5)
[2]廖义刚.王艳艳.大股东控制，政治联系与审计独立性-来自持续经营不确定性审计意见视角的经验证据[J]中国经济研究.2008.5
[3] 潘克勤.实际控制人政治身份，自律型治理与审计需求[J]审计研究.2010.4
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
