1. 研究目的与意义
随着我国社会主义市场经济体制的不断发展和完善以及会计、税收制度改革的不断深入，我国的会计制度和税收制度日渐合理、规范，两者的差异逐渐引起大家的重视，所得税的会计处理问题就成为社会大众普遍关注和研究的课题。在经济全球化趋势的影响下，我国也在逐渐加强会计与税务的国际协调，这在一定程度上影响着我国财务会计与税务会计的趋同。财务会计的目标是按照会计准则核算企业的财务成果，并为企业利益相关人提供真是相关的信息。而税务会计则是依照税法来核算企业的收入、成本、利润和所得税，目的是保证国家税收的充分实现，调节经济和公平税负，为国家税务部门和经营管理者提供有用的信息。两者的目的不一致，甚至在某些方面存在冲突致使学者们对于财务会计与税务会计在将来存续的关系一直存在争议。我国目前对于税务会计与财务会计的分离或趋同问题主要有两大观点：一方坚持#8220;分离论#8221;，另一方坚持#8220;趋同论#8221;。而两者是否该分离的最主要的研究核心在于税务会计和财务会计的联系与区别；会计收益与应税所得的差异和能否在差异中寻求协调性。只有了解了财务会计与税务会计的联系与差别；国内财务会计与税务会计异同与国外的区别，才能更深入的了解我国的财务会计与税务会计的协调性与不可调和性，才能探究出一条适合中国财务会计与税务会计的发展道路。
2. 研究内容和预期目标
本文主要研究财务会计与税务会计在获取信息方面，工作依据方面，核算原则方面，财务报告方面存在的联系，以及在基本目标方面，核算依据方面，核算原则方面，核算对象方面，会计要素方面，计量属性原则方面，核算范围方面，法律依据方面等存在的差异。近年来，我国的税收制度和会计制度正经历重大变革时期，逐渐走向规范化、合理化。为更好地与国际接轨，同时又能更加适应社会主义市场经济发展的趋势，我国的税收制度与会计制度不断完善与细化，这也造成税务会计与财务会计若即若离的局面。针对这一问题，本文将在讨论税务会计与财务会计联系与区别的基础上，分析财务会计与税务会计存在的可协调性，浅析财务会计与税务会计分离的缺点和趋同发展的优势，并提出针对财务会计与税务会计协同发展的几点意见与建议。
3. 国内外研究现状
1.国内现状研究
关于财务会计与税务会计异同分析比较的研究。闫素敏、宋建斌、杜书珍(2009)认为财务会计与税务会计的联系在于他们都属于应用会计学；财务会计是税务会计产生的前提和基础。他们的区别在于他们的主体不同，对会计人员知识结构的要求不同；核算目的、依据、对象不同；处理会计事项的基础不同；处理会计事项的基础不同；收支确认范围和标准不同；会计要素不同，原则不同。姜永环、姜永成(2010)认为税务会计的信息以财务会计的信息为基础；税务会计处理均会将其对企业财务状况的影响反映在财务报告中，因此税务会计与财务会计的协调最终反映在企业的财务报告上。他们的区别在于目标不同；计量属性原则、依据不同；核算对象不同。这些区别实际上国内的相关学者、专家的观点大同小异。值得一提的是他们认为财务会计与税务会计虽然在很多方面存在差异，但财务会计与税务会计异同分析之间的差异是可控的，两者之间产生的分离也是可控的。
2.国外现状研究
4. 计划与进度安排
第一阶段: 2022.12.10-12.31 确定选题、收集资料，写出开题报告。
第二阶段: 2022.01.01-02.10 系列提纲并进一步收集参考文献
第三阶段: 2022.02.10-03.10围绕选题实习并完成论文初稿
5. 参考文献
[1]Raymond J,Krasniewski.财务会计与税务会计的联系与区别[J].会计研究，1995(2).
[2]闫素敏，宋建斌，杜书珍.论财务会计与税务会计的发展与联系[J].经济师，2009(7).
[3]姜永环，姜永成.浅析财务关系与税务会计的关系[J].中国集体经济,2010(6).
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
