1. 研究目的与意义
审计定价是一个贯穿于审计服务全程的重要环节,始于会计师事务所与委托人签订审计协议,止于会计师事务所结束审计服务、出具审计报告。从经济学角度来看,审计师如何确定审计价格,不仅涉及到审计服务成本,审计服务的质量和供求双方讨价还价的能力,而且与会计师事务所的市场竞争地位和审计专业行为有着紧密的联系。审计定价的研究既有助于事务所和被审计单位评价现行审计收费是否公平合理,也有利于监管部门监控审计市场上是否存在低价招揽客户等不正当竞争的现象。研究审计定价的文献现阶段虽已有不少,但大多都是从传统的角度进行分析。因此，选择这一课题，从新的角度研究审计师政治身份与审计定价的关系。
在政府对市场的监管过程中,企业寻租行为普遍存在。不同政治关联企业的寻租能力不同，从而获得政府的支持保护程度也不同。这些特定制度背景会使审计师面临执业风险，进而就可能对审计定价产生影响。
2. 研究内容和预期目标
首先，从理论上对审计定价进行经济学分析，归纳整理以往的文献，对影响定价的因素做全面的分析。然后是针对审计师政治身份对审计定价的影响做出实证检验，考察不同政治身份的审计师对审计定价的影响。最后，综合理论和经验证据，对审计师政治身份与审计定价的关系提出自己的观点与理解。
3. 国内外研究现状
国外：审计定价的理论模型首先是由Simunic于1980年提出的。Simunic (1980)建立了多元回归模型，对美国会计师事务所审计收费的决定因素进行了研究。他发现审计收费取决于审计工作量的多少、审计工作的复杂程度、会计师事务所承担的审计风险和会计师事务所的生产特征等因素。总体而言美国会计师事务所在决定审计收费时考虑到了审计成本与审计风险。后来许多学者用Simunic模型对美国及美国以外的一些西方国家会计师事务所审计收费的影响因素进行了研究(如Francis amp;Simon 1987, Craswell, Taylor amp; Francis1996, Firth1985,Firth1997等)，也得到了与Simunic似相的结论。
Gul（2006）以亚洲金融危机为背景，发现具有政治关联的上市公司在爆发金融危机后审计费用相对爆发前显著提高，而在政府实施资本管制后，政治关联公司的审计费用又显著下降。Wahab 等（2009）也以马来西亚上市公司为研究样本，从审计服务的需求方与供给方研究审计收费问题。Beatty（1989）研究了审计师声誉和IPO 公司定价之间的关系，实证结果表明审计师的声誉越好，IPO的初始收益率（initial return）越低，从而为高质量审计降低信息不对称程度提供了直接的经验证据。
国内：国内对审计定价的经验研究从王振林(2002)开始,大多数研究者借鉴西方的研究成果和模型,检验了审计定价的影响因素在我国是否同样适用。雷光勇（2009）的研究表明政治关联会影响上市公司的审计需求。潘克勤（2010）发现实际控制人具备政治身份的政治关联公司倾向选择大型会计师事务所，并支付了相对较高的审计费用。伍利娜(2003)研究了上市公司针对监管政策的盈余管理行为对审计费用的影响。宋衍蓄、殷德全(2005)以变更事务所的上市公司为样本,考察了公司盈余管理与审计费用变化的关系,发现继任注册会计师对于不同类型公司的审计收费确定标准不一。李爽、吴溪(2004)进一步研究了审计任期与审计定价的关系。研究发现,初始审计与长审计任期的客户总体上都付出了更高的审计费用。
4. 计划与进度安排
1.2022年11月-2022年12月31日
搜集并阅读相关资料，初步确立论文选题。
2.2022年1月4日-2022年1月10号，确定论文题目，并撰写开题报告。
5. 参考文献
[1]陈小林,潘克勤.法律环境、政治关系与审计定价[J].财贸经济,2007;13
[2]雷光勇,李书锋,王秀娟.政治关联、审计师选择与公司价值.[J].管理世界,2007;9
[3]习梁莱敌,冯延超,杨继伟.实际控制人的政治身份与审计师选择-来自我国民营上市公司的经验证据.[J].审计与经济研究,2011;2
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
