1. 一、本选题研究的目的及意义
合宪性审查制度是现代法治国家保障宪法权威和维护宪法秩序的重要机制。
宪法和法律委员会作为我国宪法领域的专门机构，在推进合宪性审查方面发挥着重要作用。
研究宪法和法律委员会合宪性审查构建，具有重要的理论和现实意义。
2. 二、本选题国内外研究状况综述
合宪性审查制度作为现代法治国家的基本制度之一，一直是国内外学者的研究热点。
1. （一）国内研究现状
近年来，国内学者对合宪性审查制度的研究取得了丰硕成果，主要集中在以下几个方面：1.对合宪性审查制度的概念、原则、功能和价值等基本理论问题进行了深入探讨。
3. 三、本选题研究的主要内容及写作提纲
1. （一）主要内容
本研究的主要内容包括以下几个方面：
1.合宪性审查制度概述。
-对合宪性审查制度的概念、原则、功能进行阐释，并对不同类型的合宪性审查制度进行比较分析，为研究我国宪法和法律委员会合宪性审查提供理论基础。
4. 四、研究的方法与步骤
本研究将采取文献研究法、比较研究法和规范分析法相结合的研究方法，具体步骤如下：
1.文献研究法：通过查阅国内外相关学术文献，全面梳理和总结合宪性审查制度的理论渊源、发展历程、主要模式和实践经验，为本研究提供理论基础和empiricalsupport。
2.比较研究法：对不同国家和地区的合宪性审查制度进行比较分析，总结其各自的特点、优势和不足，为构建和完善我国宪法和法律委员会合宪性审查制度提供借鉴和参考。
3.规范分析法：运用法学逻辑和法律解释方法，对我国宪法、法律和其他规范性文件进行深入分析，阐释宪法和法律委员会合宪性审查的宪法依据、基本原则和具体内容，并提出完善我国合宪性审查制度的具体建议。
5. 五、研究的创新点
本研究力求在以下几个方面体现创新性：
1.注重将宪法和法律委员会合宪性审查置于我国法治建设的整体背景下进行考察，探讨其与其他法律监督机制的衔接和互动，以期构建更加完善的宪法监督体系。
2.借鉴域外经验，但并非照搬照抄，而是立足中国实际，注重结合我国的政治体制、法律体系和文化传统，提出具有中国特色和可操作性的合宪性审查制度构建方案。
3.不局限于理论层面，更注重对实践问题的关注，针对我国宪法和法律委员会合宪性审查实践中存在的问题和不足，提出具有针对性和可操作性的对策建议。
6. 计划与进度安排
第一阶段 （2024.12~2024.1）确认选题，了解毕业论文的相关步骤。
第二阶段（2024.1~2024.2）查询阅读相关文献，列出提纲
第三阶段（2024.2~2024.3）查询资料，学习相关论文
7. 参考文献（20个中文5个英文）
1. 蔡 颖. 新时代推进合宪性审查制度完善发展的思考[J]. 学习与实践, 2022(11): 11-18.
2. 王 磊. 完善我国合宪性审查制度的思考[J]. 法制与社会发展, 2021, 37(5): 1-8.
3. 马 骏. 合宪性审查的中国模式构建[J]. 政治与法律, 2020(12): 13-22.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
